Выбиться в люди.

Выбиться в люди. Странная фраза, если подумать. Сейчас пришло в голову задать вопросы: как сильно нужно биться? Сколько человек ради этого придется побить? Будет ли им это приятно или они, скорее всего, рассердятся?

Потом поняла: сражаться нужно с собой. Какое-то не очень уютное открытие. Но очень закономерное.

"Домашние обязанности кота".

Вчера мне задарили отличные правила жизни котэ. Автор представляет их как обязанности тщательно скрывая, что это всего лишь причуды означенного зверька. 

Вот они, читайте и вспоминайте:

- Кот должен защищать человека от комнатных растений.

- Кот постоянно должен поддерживать человека в форме, заставляя его непрестанно двигаться по квартире, нагибаться, собирая ручки, карандаши, носки и т.д.

- Кот должен крепко держать зубами ручку или карандаш, пока человек пытается писать.

- Кот постоянно должен проводить ревизию в холодильнике, даже если человек этого не хочет. Если он не хочет - значит, что-то там прячет, и с этим что-то следует хорошенько разобраться, а потом уж призвать к ответу самого человека.

- Кот должен следить за модой. Если нынче в моде DVD-системы, значит, и современный кот должен идти в ногу с эпохой и периодически заглядывать в новомодную аппаратуру, стараясь разобраться, что к чему и для чего нужен вот этот голубой провод.

- Кот должен ночью каждый час проверять, не заползла ли под одеяло человеку какая-нибудь змея.

- Кот время от времени должен тренировать себя на случай непредвиденного циркового выступления. Для этого он должен периодически устраивать полеты под куполом дома, прыжки с гардины на люстру и обратно, всевозможные запрыгивания.

- Кот должен помнить, что уши и нос перед сном человек моет редко, поэтому, когда он (человек) укладывается спать, кот должен, взгромоздившись ему на голову, вылизать начисто и нос, и уши.

- Кот должен помогать человеку расстилать постель, внимательно наблюдая, чтобы под простыней не оказалось никаких предметов.

- Кот должен помнить, что сон для человека - это пустая трата времени, поэтому, завидев спящего человека, необходимо тут же его разбудить, прыгнув со шкафа ему на живот, а еще лучше на голову.

- Кот должен отучать человека от такой вредной привычки, как храп. Для этого вполне достаточное сунуть лапу или же свой пушистый хвост в открытый рот храпящего человека.

- Кот должен каждое утро напоминать человеку старую пословицу: "кто рано встает, тому Бог дает". И чем раньше встанет человек, тем больше ему (а заодно и коту) даст Бог.

- Кот должен сам время от времени устраивать влажную уборку в доме. Для этого вполне достаточно вытащить из кухонной раковины губку для мытья посуды и, перетащив ее в комнату, разорвать на мелкие части - так удобнее сделать уборку.

- Кот должен делиться с человеком всем, что у него есть. Постоянно отдавать часть меха на утепление одежды и пола и выкидывать половину еды из чашки.

- Кот должен петь песни, чтобы доставлять человеку радость. Даже если песни грустные.

- Кот должен проверять, по какой причине кто-то не закрыл шкаф или тумбочку и не задвинул ящик.

- Кот должен знать что лежит во всех коробках и пакетах. И на личном опыте убедиться, на сколько там удобно и хорошо находиться.

- Кот должен во время сна человека заглушать наружный шум, громко урча под ухом.

- Кот должен вытирать пыль и собирать на себя грязь, проникая во все труднодоступные места.

- Кот должен отсыпаться за человека, всех его родственников, друзей и соседей вместе взятых.

"Темный властелин Деркхольма".

Прочитать про Дианиного Сириуса так и не получилось, поэтому прочла книгу "Темный властелин Деркхольма" из одноименной серии.

Книга рассчитана на более взрослых читателей, чем ее прочие книги для детей, скорее подростковая. Появляются размышления на тему отношений с противоположным полом, собственной внешности, в то время, как в той же серии "Миры Крестоманси" отношения лишь обозначены. А взрослые люди оказываются более пакостными, чем в прошлых книгах. Мир оказывается более неприятным местом, чем казалось по другим книгам. (Хотя меня всегда забавляла это выражение "мир жесток" - оно всегда употребляется после конкретных действий конкретных людей). Герои испытывают более драматичные эмоции. Главная же тема Джонс, тема эксплуатации взрослыми других людей (да и просто эксплуатации) в своих интересах раскрывается во все более крупных масштабах, можно сказать в эпических. 

Еще один момент - противоборство между личным и общественным. Где та грань, где личные интересы переходят в эгоизм? И где та грань, где общество начинает бессмысленно подавлять личность  ради каких-то сомнительных интересов? Что делать, если кто-то переходит твои границы: слушаться или бороться?

И мы наконец-то сталкиваемся с достаточно гнусным злодеем. Мне кажется, что злодеями Джонс обычно руководит именно корысть, а не гордыня или раздутое самомнение, или...

Но самое главное, даже несмотря на неприятные моменты, для меня то, что книгу хотелось читать в подробностях. Каюсь, иногда в погоне за интересующей меня развязкой сюжета могу перескакивать с абзаца на абзац и читать "через строчку". С книгами Дианы это не так. "Темный властелин Деркхольма" хорош в каждой детали.

А самое приятное в этой книге - безраздельное доверие родителей к своим детям. Доверие, которое позволяет им стать по-настоящему счастливыми, самостоятельными и найти свое место в жизни.

Еще мотивы из творчества Дианы в "Гарри Поттере".

Как выяснилось у Дианы Джонс есть еще одна книга "В собачье шкуре", в которой можно усмотреть похожести  с творчеством Роулинг. В этой книге звезда Сириус обвиняется в убийстве другой звезды и его отправляют и его отправляют на Землю в качестве наказания... в собачьей шкуре!

Я ушла читать эту книгу, нужно же оценить все своими глассками!

Нашла хорошее мнение на одном из сайтов касательно творчества Дианы "Я думаю, что вы либо вышли из того возраста чтобы читать такие книги, либо вы не доросли ещё!". И это сущая правда (век Смешариков не видать)!

«Миры Крестоманси» vs «Гарри Поттер».

Итак, я прочитала серию книг английской писательницы Дианы Уинн Джонс «Миры Крестоманси» (разумеется только те, что были переведены с английского) и теперь хорошо бы поделиться впечатлениями с окружающими. Моей начальной установкой было то, что эта серия является прародительницей «Гарри Поттера». Сравнивать буду по пунктам придуманными мной прямо сейчас! 
1.    Читабельность – с моей точки зрения «Миры Крестоманси» намного интереснее читать, чем «Гарри Поттер», знающие (английский язык) люди уверяют, что все проблемы в «трудности» перевода, но спорить не могу, т.к. моего словарного запаса не хватает на то, чтобы прочитать самостоятельно в оригинале, хотя «Миры Крестоманси» перевод не испортил (наверное, там были более надежные заклинания).
2.    Эмоциональная составляющая – в «Мирах Крестоманси» намного больше доброты, хотя нашлось место и для коварства и для предательства и для корысти и для жестокости, да и отрицательные эмоции тоже встречаются. Странно, мне сейчас в голову пришла мысль, что дело в том, что если представить книги людьми, то «Миры Крестоманси» это опыт человека, который не только многое в себе преодолел, но и хорошо стал понимать людей после этого, а «Гарри Поттер» как челвоек, который только переживает все это и нет достаточно мудрого челвоека, чтобы многое подсказать и дать почувствовать что не так. Его просто нет. Даже среди персонажей. Или мне так только кажется. С другой стороны и возраст потенциальных читателей разный - «Миры Крестоманси» более детская книга, в то время как читатель "Гарри Поттера" растет вместе с Гарри, почти что в режиме реального времени!
3.    Герои – сравнивать сложно, так как в «Гарри Поттере» намного больше героев и он более подробен в событиях. Но надо признать, что «Гарри Поттер» ближе к нашему неидеальному миру, а в «Мирах Крестоманси» взрослые зачастую оказываются мудрее детей из своей серии и даже взрослых из «Гарри Поттера». Но мне почему-то кажется, что дело в потребностях сюжета, не пори горячку и не совершай ошибок взрослые из «ГП» детям не было бы дано возможности развернуться в полную силу. В тоже время в «МК» детям зачастую  сознательно дается возможность совершать ошибки и учиться на них. Главная схожесть в том, что главным героем является чаще всего довольно-таки интровертный мальчик.
4.    Факты – наверное, это то, что интересует больше всего. Но начинать с этого пункта не хотелось. Сейчас начну вспоминать что будет приходить в голову, поэтому непоследовательно. Главный герой, как правило, сирота. Волшебники – сколько угодно, о чем власть Великобритании уведомлена наравне со всем прочим обществом. Но поэтому же не требуется Министерства магии: есть Крестоманси и его помощники, который приглядывает за прочими магами и всеобщим равновесием и ладно (кроме одного из миров, где, как потом оказалось, магия под запретом, магов извели почти (они так думали), а нежелательных детей спихнули в интернат (в такой Дурсли мечтали упрятать Гарри) немного напоминающий Хогвартс времен правления Воландеморта и Пожирателей Смерти. Присутствуют зачатки волшебной школы, которая организовалась под руководством Крестоманси (так как подобранных сироток тоже нужно куда-то пристроить). Волшебные способности начинают проявляться у детей в районе 11 лет. Заколдованные витражи, которые двигаются благополучно перекочевали к Роулинг (только оживлены они там на постоянной основе), а деревья под окна замка Крестоманси притопали, наверное, с самого Онтомолвища. Заклинания не всегда имеют четкую форму (но это скорее исключения из правил) и произносятся чаще на том языке, откуда родом маг. Хотя итальянские маги, чья семейная распря была достойна пера самого Шекспира, шпарят на латыни и... поют! Ах да, чуть не забыла – крикет! Он заменяет в «МК» квиддич.

Мое мнение, что написать действительно хорошую детскую книгу может только Очень Хороший Взрослый Человек нашло свое подтверждение и в этой саге.
А, кстати, с точки зрения «Миров Крестоманси», мир «Гарри Поттера» вполне мог быть частным случаем одного из параллельных миров. 

Или еще вариант - "Гарри Поттер" - это фанфик по «Мирам Крестоманси»! ;)

Замечательный писатель Диана Уинн Джонс.

Я знаю, что где-то должна быть графа "описание блога". Действительно... о чем мой блог? У меня, ведь, далеко не одно увлечение. Не знаю буду ли я писать обо всем, но то, что я могу делать часами - это читать. Не все подряд, как говорит моя мама, а то, что очень здорово написано. Наверное, профессиональные редакторы живут как в раю.

Поэтому, вуаля! 

Вчера я дочитала книгу "Воздушный замок" английской писательницы Дианы Уинн Джонс. Это продолжение ее книги "Ходячий замок", по которой создано замечательное аниме легендарного Хаяо Миядзаки. И та и другая просто чудесные! Увлекательный сюжет, герои - очень яркие личности, в тоже время обладающие всеми качествами, которые встречаются нам каждый день среди знакомых и друзей. 

Если ваши дети любят читать или вы читаете вместе эти книги стоят того, чтобы они с ними познакомились. 

Надеюсь, что со временем этого автора лучше узнают в нашей стране и полюбят наряду с более известными писателями.

Ее цикл книг «Миры Крестоманси» сравнивают со знаменитым Гарри Поттером, а ведь он старше его на 20 лет! Лично я продолжу свое знакомство с ней именно так: обязательно проверю это высказывание!

Приятного чтения!

P.S. мой вчерашний тыквенный кекс с орехами почти съеден. 

Перебирая старые запасы.

Перебирая сохраненные закладки, наткнулась на такую:  http://andrey.fetiskin.ru/news_photos_2008_1

Я отстала на 4 года? Еще как!

Редко могу пройти мимо фотографий, отражающие жизнь в нашем мире. Смотреть на такие разные домики, на людей, их эмоции, природу, действия... это увлекательно!

Иногда кажется ужасным, что многие люди не могут жить нормальной, более легкой жизнью, а чья-то жизнь намного прекраснее и увлекательней моей.

Да что там! Одна фотка андронного коллайдра чего стоит! Получилась самая настоящая мандала. Наверное, к его созданию приложили руки индусы. :)

А скопище барабанщиков и сами кажутся элементарными частицами и судя по упорядоченной структуре - это кристалл. :)

Я завидовала дому, уцелевшему во время урагана, пока не поняла, что он остался один.

И хочу в Ванкувер.

Странные люди военные - не самая приятная у них игра. Но это я только теперь понимаю.

Но судя по поднятой вверх руке у нас все-таки все будет хорошо.

Проснуться утром и встать с нужной ноги.

Сегодня утром наконец-то случилось чудо! Проснувшись утром, я поняла, что сколько бы я не совершала ошибок в жизни касаемо общения с другими людьми я все равно не только не могу их справить, но еще и совершу новые. А раз так, то и заморачиваться не стоит, раз уж это все равно неизбежно, как ни старайся. И я решила перестать стараться. После чего перестала беспокоится и почувствовала себя прекрасно! И вам того же желаю.
Другие люди? Кто попадал сам в стремные ситуации и не понтуется, что так и надо, тот поймет.
А блог? Просто решила сдуть с него пыль и перестала обещать себе, что начну писать, когда наконец-то сделаю красивый дизайн. Не сделаю. А если и сделаю, то не скоро, потому что до сих пор не поняла как он должен выглядеть.
Пойму когда-нибудь.